<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Coolstreamtech HD-1 &#8211; HDTV-Receiver und PVR mit Linux und Neutrino</title>
	<atom:link href="http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/</link>
	<description>in High Definition</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 21:15:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Coolstream NEO SAT &#8211; Linux Neutrino HD Box mit 1080p - HDTV-Space</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/comment-page-1/#comment-11493</link>
		<dc:creator>Coolstream NEO SAT &#8211; Linux Neutrino HD Box mit 1080p - HDTV-Space</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 05:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=4007#comment-11493</guid>
		<description>[...] Coolstreamtech HD-1 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Coolstreamtech HD-1 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reus</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/comment-page-1/#comment-5574</link>
		<dc:creator>Reus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 07:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=4007#comment-5574</guid>
		<description>Wird wohl keine Konkurrenz zur Dream800 oder Kathrein UFS910 sein wenn der Preis bei 300 Euro bleibt!
Meiner Meinung nach müsste der Preis auch deutlich unter der Kathrein UFS910 liegen, sonst wird sich wohl kein Käufer finden!
Da die DM800 schon sehr gut läuft und die Kathrein mit E² der DM800 in absehbarer Zeit auch in nichts mehr nachstehen wird macht es wenig Sinn 300 Euro für eine Box auszugeben welche neu auf dem Markt kommt und nicht absehbar ist was man damit anfangen kann! Da hilft es dann auch wenig dass die Hardware besser ist als bei anderen Geräten!
Auch halte ich das Neutrino mittlerweile für Überholt nachdem E² mittlerweile so gut eingeschlagen hat und die derzeit Beste Oberfläche bietet. Neutrino wurde zwar anfangs von Usern gefordert, aber nachdem eben E² die meisten User mittlerweile ereicht hat und angenommen wurde dürfte das Neutrino nun als Steinzeit und rückständig gelten.

Ich selbst hab ne Kathrein UFS910, welche nach und nach mit E² immer besser läuft und ich damit schon recht zufrieden bin. Da in einem recht schnellen Tempo entwickelt und verbessert wird kann ich das getrost abwarten dass bei allen fehlenden Optionen oder verbesserungswürdigen Funktionen nachgebessert wird und diese bald laufen werden! Z.B. wird jetzt in den nächsten Tagen die erste Version mit funktionierendem TimeShift kommen, was auch noch ein Grund war ne DM800 anstelle der Kathi zu kaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wird wohl keine Konkurrenz zur Dream800 oder Kathrein UFS910 sein wenn der Preis bei 300 Euro bleibt!<br />
Meiner Meinung nach müsste der Preis auch deutlich unter der Kathrein UFS910 liegen, sonst wird sich wohl kein Käufer finden!<br />
Da die DM800 schon sehr gut läuft und die Kathrein mit E² der DM800 in absehbarer Zeit auch in nichts mehr nachstehen wird macht es wenig Sinn 300 Euro für eine Box auszugeben welche neu auf dem Markt kommt und nicht absehbar ist was man damit anfangen kann! Da hilft es dann auch wenig dass die Hardware besser ist als bei anderen Geräten!<br />
Auch halte ich das Neutrino mittlerweile für Überholt nachdem E² mittlerweile so gut eingeschlagen hat und die derzeit Beste Oberfläche bietet. Neutrino wurde zwar anfangs von Usern gefordert, aber nachdem eben E² die meisten User mittlerweile ereicht hat und angenommen wurde dürfte das Neutrino nun als Steinzeit und rückständig gelten.</p>
<p>Ich selbst hab ne Kathrein UFS910, welche nach und nach mit E² immer besser läuft und ich damit schon recht zufrieden bin. Da in einem recht schnellen Tempo entwickelt und verbessert wird kann ich das getrost abwarten dass bei allen fehlenden Optionen oder verbesserungswürdigen Funktionen nachgebessert wird und diese bald laufen werden! Z.B. wird jetzt in den nächsten Tagen die erste Version mit funktionierendem TimeShift kommen, was auch noch ein Grund war ne DM800 anstelle der Kathi zu kaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: halavar</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/comment-page-1/#comment-5475</link>
		<dc:creator>halavar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 20:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=4007#comment-5475</guid>
		<description>Wann kommt der denn zu uns nach Deutschland?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wann kommt der denn zu uns nach Deutschland?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mogwai</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/comment-page-1/#comment-5266</link>
		<dc:creator>mogwai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 10:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=4007#comment-5266</guid>
		<description>läuft die auch mit Enigma ==&gt; Grund Streamformat (mux/ demux)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>läuft die auch mit Enigma ==&gt; Grund Streamformat (mux/ demux)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dingo</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/comment-page-1/#comment-5175</link>
		<dc:creator>Dingo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 11:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=4007#comment-5175</guid>
		<description>Nein das stimmt 
aber zumindest ist es von der technischen Seite her möglich 

Und Opensat hat ja vor ein paar Tagen angekündigt ein CVS mit dem Quellcode einzurichten 

Ich Poste mal die Übersetzung der Original Nachricht


-------------------------------------------------------


Liebe Kunden/Verbraucher,
Zuerst einmal &quot;Allen&quot;,vielen Dank für Ihre Bemühungen und für Ihr Interessiere uns zu helfen, die AzBox so schnell als möglich,
Erwachsen werden zu lassen!
Um auf die Verbrauchervorschläge / Bittschrift einzugehen und um eine offenere Position beziehen zu können,brauchen wir mehr Zeit.
Aber sicher ist,das wir sehr bald Eine haben werden.

Jedoch ,können wir bereits einige Antworten, zudem was Sie uns schrieben und den Fortschritten dazu abgeben:

1) Wir diskutieren innerhalb ,was das beste Timing wäre,die CVS freizugeben und wie viel Zeit wir benötigen, um es vorzubereiten.
Wir können und müssen,es machen und sicherlich früher oder später werden wir auch,aber nehmen Sie Rücksicht,da im Augenblick
bei einer einfachen Freigabe,sehr viel Zeit verloren ginge,welches zu Lasten der Fehlerbehebung und den Einbau der neuen Funktionen
geht.

2)Wegen den Fehlern und der Wünsche:
Wir bereiten eine besondere E-Mail-Adresse nur für diesen Zweck vor,
um eine schnellere Kommunikation/Rücksprache zwischen Opensat und
Verbrauchern aufbauen zu können.Aber wir sind bereits tätig und schauen im Netz in verschiedenen Gemeinschaften(Foren)nach den
Verbraucherbedürfnissen.

3)Wir werden bei Gelegenheit das &quot;Neueste&quot;,nach Start,auf die neue Website setzen.
Auch werden Informationen und die Entwicklung von Plugins gefördert,die auf unserer Schnittstelle basierend sind.

Mit der Hoffnung,der Benutzer wird von diesen Ideen überzeugt sein,überhaupt sind wir immer völlig offen für die Ideen unserer Kundschaft.
Azbox wird durch ALLE gemacht!Es ist eine beliebte Box und wir sollten erkennen,was Verbraucher denken und was Priorität hat!

Hochachtungsvoll,
Luis Temporão
OpenSat,Lda.

Offizielle Meldung übersetzt durch Azbox-Hd Forum...stay tuned</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein das stimmt<br />
aber zumindest ist es von der technischen Seite her möglich </p>
<p>Und Opensat hat ja vor ein paar Tagen angekündigt ein CVS mit dem Quellcode einzurichten </p>
<p>Ich Poste mal die Übersetzung der Original Nachricht</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>Liebe Kunden/Verbraucher,<br />
Zuerst einmal &#8220;Allen&#8221;,vielen Dank für Ihre Bemühungen und für Ihr Interessiere uns zu helfen, die AzBox so schnell als möglich,<br />
Erwachsen werden zu lassen!<br />
Um auf die Verbrauchervorschläge / Bittschrift einzugehen und um eine offenere Position beziehen zu können,brauchen wir mehr Zeit.<br />
Aber sicher ist,das wir sehr bald Eine haben werden.</p>
<p>Jedoch ,können wir bereits einige Antworten, zudem was Sie uns schrieben und den Fortschritten dazu abgeben:</p>
<p>1) Wir diskutieren innerhalb ,was das beste Timing wäre,die CVS freizugeben und wie viel Zeit wir benötigen, um es vorzubereiten.<br />
Wir können und müssen,es machen und sicherlich früher oder später werden wir auch,aber nehmen Sie Rücksicht,da im Augenblick<br />
bei einer einfachen Freigabe,sehr viel Zeit verloren ginge,welches zu Lasten der Fehlerbehebung und den Einbau der neuen Funktionen<br />
geht.</p>
<p>2)Wegen den Fehlern und der Wünsche:<br />
Wir bereiten eine besondere E-Mail-Adresse nur für diesen Zweck vor,<br />
um eine schnellere Kommunikation/Rücksprache zwischen Opensat und<br />
Verbrauchern aufbauen zu können.Aber wir sind bereits tätig und schauen im Netz in verschiedenen Gemeinschaften(Foren)nach den<br />
Verbraucherbedürfnissen.</p>
<p>3)Wir werden bei Gelegenheit das &#8220;Neueste&#8221;,nach Start,auf die neue Website setzen.<br />
Auch werden Informationen und die Entwicklung von Plugins gefördert,die auf unserer Schnittstelle basierend sind.</p>
<p>Mit der Hoffnung,der Benutzer wird von diesen Ideen überzeugt sein,überhaupt sind wir immer völlig offen für die Ideen unserer Kundschaft.<br />
Azbox wird durch ALLE gemacht!Es ist eine beliebte Box und wir sollten erkennen,was Verbraucher denken und was Priorität hat!</p>
<p>Hochachtungsvoll,<br />
Luis Temporão<br />
OpenSat,Lda.</p>
<p>Offizielle Meldung übersetzt durch Azbox-Hd Forum&#8230;stay tuned</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/comment-page-1/#comment-5151</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 22:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=4007#comment-5151</guid>
		<description>Aber mit der Azbox sind auch keine Dreambox-Plugins nutzbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber mit der Azbox sind auch keine Dreambox-Plugins nutzbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dingo</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/comment-page-1/#comment-5145</link>
		<dc:creator>Dingo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 20:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=4007#comment-5145</guid>
		<description>ARM Prozessor Architektur

Na toll wieder null Kompatibilität zu sämtlichen anderen Linux Receivern 

Zum scheitern verurteilt


Dann lieber die Azbox die hat einem Mips Prozessor wie die HD Dreamboxen 
Theoretisch also viel potenzial das bisher aber kaum genutzt wird</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ARM Prozessor Architektur</p>
<p>Na toll wieder null Kompatibilität zu sämtlichen anderen Linux Receivern </p>
<p>Zum scheitern verurteilt</p>
<p>Dann lieber die Azbox die hat einem Mips Prozessor wie die HD Dreamboxen<br />
Theoretisch also viel potenzial das bisher aber kaum genutzt wird</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fredi</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/comment-page-1/#comment-5051</link>
		<dc:creator>fredi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 17:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=4007#comment-5051</guid>
		<description>ja her damit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja her damit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kleinraisting</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/comment-page-1/#comment-5046</link>
		<dc:creator>Kleinraisting</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 15:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=4007#comment-5046</guid>
		<description>sehr interessant!
wie sieht es mit der blindscann-Funktion aus????
noch zu erwarten oder gänzlich auszuschließen??

mfg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr interessant!<br />
wie sieht es mit der blindscann-Funktion aus????<br />
noch zu erwarten oder gänzlich auszuschließen??</p>
<p>mfg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/03/31/coolstreamtech-hd-1-hdtv-receiver-und-pvr-mit-linux-und-neutrino/comment-page-1/#comment-5044</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 14:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=4007#comment-5044</guid>
		<description>Das stimmt singletuner receiver gibt’s bereits genug.
Ich interessiere mich auch für die twin tuner version . wäre pima wenn dazu ein paar daten genannt werden, auch der mögliche verkaufstermin.  Die beste konfiguration wäre ein tuner verbaut und ein steckplatz frei. Damit der kunde eine entscheidungsfreiheit hat ob mit 1 oder mit 2 tuner sat oder kabel. 
Bei AzBox geht das doch mit den 2 tuner nicht so richtig, also als beispiel kann AzBox hier nicht wirklich dienen. Aber lt. neuen meldungen kann azbox dank sigma chip nun MPEG4:2:2 darstellen. Das ist für die sat dxer sehr erfreulich, wird coolstream vielleicht auch 4:2:2 können?
Eine weitere frage plugins der dreambox, oder anders welche weiteren pluginswürden bei der box noch laufen?
Danke! 
Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das stimmt singletuner receiver gibt’s bereits genug.<br />
Ich interessiere mich auch für die twin tuner version . wäre pima wenn dazu ein paar daten genannt werden, auch der mögliche verkaufstermin.  Die beste konfiguration wäre ein tuner verbaut und ein steckplatz frei. Damit der kunde eine entscheidungsfreiheit hat ob mit 1 oder mit 2 tuner sat oder kabel.<br />
Bei AzBox geht das doch mit den 2 tuner nicht so richtig, also als beispiel kann AzBox hier nicht wirklich dienen. Aber lt. neuen meldungen kann azbox dank sigma chip nun MPEG4:2:2 darstellen. Das ist für die sat dxer sehr erfreulich, wird coolstream vielleicht auch 4:2:2 können?<br />
Eine weitere frage plugins der dreambox, oder anders welche weiteren pluginswürden bei der box noch laufen?<br />
Danke!<br />
Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
