<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neuer Blu-ray Disc 3D Standard mit 1080p</title>
	<atom:link href="http://www.marcush.de/2009/12/18/neuer-blu-ray-disc-3d-standard-mit-1080p/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcush.de/2009/12/18/neuer-blu-ray-disc-3d-standard-mit-1080p/</link>
	<description>Homecinema in High Definition</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 22:10:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Tobias Claren</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/12/18/neuer-blu-ray-disc-3d-standard-mit-1080p/#comment-18297</link>
		<dc:creator>Tobias Claren</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 19:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=5128#comment-18297</guid>
		<description>Wenn heute schon eine BR ~37-47GB hat, wie kann da 3D drauf passen?
Spart man am Ton? Gar keine Chance mehr auf Deutschen HD-Ton?

Erhält man echte 3D-Bilder in echtem 1080P-HD?
Das wäre ja die doppelte Datenmenge.

Ich kenne nur diese 3D-Demo-Übertragungen über Astra, welche dann auf einem normalen TV Nebeneinander dargstellt werden.
Das ist ja eindeutig dann &quot;960*1080&quot;.
Das wäre von einer BR *Selbstzensur*.

Wenn es hier wirklich um echtes 1080P-3D geht, wie sieht es dann bzw. in Zukunft im TV aus?
Weiter dieses Spar-3D-TV?
Könnte man nicht einfach beim TV zwei Sender in einem Transponder übertragen, und der Receiver nimmt entweder nur einen (2D), oder kombiniert beide (3D).
Das wäre auch abwärtskompatibel. Und z.B. das ZDF könnte irgendwann einfach den zweiten Blickwinkel als &quot;zweiten Sender&quot; in den Transponder schalten.
Wenn so ein HD-Transponder nicht ausreicht, muss man notfalls Sender umziehen um jeweils zweimal senden zu können. Ein anderer Transponder geht ja schlecht, man bräuchte sonst zwei Tuner nur für einen Sender.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn heute schon eine BR ~37-47GB hat, wie kann da 3D drauf passen?<br />
Spart man am Ton? Gar keine Chance mehr auf Deutschen HD-Ton?</p>
<p>Erhält man echte 3D-Bilder in echtem 1080P-HD?<br />
Das wäre ja die doppelte Datenmenge.</p>
<p>Ich kenne nur diese 3D-Demo-Übertragungen über Astra, welche dann auf einem normalen TV Nebeneinander dargstellt werden.<br />
Das ist ja eindeutig dann &#8220;960*1080&#8243;.<br />
Das wäre von einer BR *Selbstzensur*.</p>
<p>Wenn es hier wirklich um echtes 1080P-3D geht, wie sieht es dann bzw. in Zukunft im TV aus?<br />
Weiter dieses Spar-3D-TV?<br />
Könnte man nicht einfach beim TV zwei Sender in einem Transponder übertragen, und der Receiver nimmt entweder nur einen (2D), oder kombiniert beide (3D).<br />
Das wäre auch abwärtskompatibel. Und z.B. das ZDF könnte irgendwann einfach den zweiten Blickwinkel als &#8220;zweiten Sender&#8221; in den Transponder schalten.<br />
Wenn so ein HD-Transponder nicht ausreicht, muss man notfalls Sender umziehen um jeweils zweimal senden zu können. Ein anderer Transponder geht ja schlecht, man bräuchte sonst zwei Tuner nur für einen Sender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/12/18/neuer-blu-ray-disc-3d-standard-mit-1080p/#comment-7653</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 06:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=5128#comment-7653</guid>
		<description>Ja, vollkommen richtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, vollkommen richtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HLLRZR</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/12/18/neuer-blu-ray-disc-3d-standard-mit-1080p/#comment-7638</link>
		<dc:creator>HLLRZR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 17:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=5128#comment-7638</guid>
		<description>die 100 hz deines samsung lcds haben nichts mit dem unterstützten format zu tun. dies bedeutet lediglich, dass geräteintern zusätzliche zwischenbilder errechnet werden, um lcd-typischen bewegungsunschärfen und nachzieheffekten vorzubeugen. für 3d brauchst du tatsächlich ein gerät, was mit höheren bildraten (minimum 48 vollbilder pro sekunde) umgehen kann, womit bisher nur plasmabildschirme, dlp-hdtvs und beamer zurechtkommen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die 100 hz deines samsung lcds haben nichts mit dem unterstützten format zu tun. dies bedeutet lediglich, dass geräteintern zusätzliche zwischenbilder errechnet werden, um lcd-typischen bewegungsunschärfen und nachzieheffekten vorzubeugen. für 3d brauchst du tatsächlich ein gerät, was mit höheren bildraten (minimum 48 vollbilder pro sekunde) umgehen kann, womit bisher nur plasmabildschirme, dlp-hdtvs und beamer zurechtkommen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rOis</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/12/18/neuer-blu-ray-disc-3d-standard-mit-1080p/#comment-7282</link>
		<dc:creator>rOis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 18:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=5128#comment-7282</guid>
		<description>hört sich ja sehr interessant an. da bin ich mal gespannt was da nächstes jahr noch auf uns zukommt :)
 
&quot;Ein Flachbildfernseher, der mit der doppelten Framerate (in 3D für jedes Auge) bei einer 1080p-Ausgabe zurechtkommt, ist auch eine weitere Voraussetzung&quot;
Was bedeutet das genau?
Reicht dafür ein herkömmlicher lcd mit full hd und 100hz? besitze ein Samsung le37b650. und würde nur untern auf ein anderes gerät umsteigen...
 
lg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hört sich ja sehr interessant an. da bin ich mal gespannt was da nächstes jahr noch auf uns zukommt <img src='http://www.marcush.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8220;Ein Flachbildfernseher, der mit der doppelten Framerate (in 3D für jedes Auge) bei einer 1080p-Ausgabe zurechtkommt, ist auch eine weitere Voraussetzung&#8221;<br />
Was bedeutet das genau?<br />
Reicht dafür ein herkömmlicher lcd mit full hd und 100hz? besitze ein Samsung le37b650. und würde nur untern auf ein anderes gerät umsteigen&#8230;</p>
<p>lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: trancemeister</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/12/18/neuer-blu-ray-disc-3d-standard-mit-1080p/#comment-7147</link>
		<dc:creator>trancemeister</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 11:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=5128#comment-7147</guid>
		<description>Zaubern können sie wohl nicht.
Bei neuer Technologie muß man meist zwangsläufig neu kaufen, wenn man mitmachen will!
Muß man aber ja nicht....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zaubern können sie wohl nicht.<br />
Bei neuer Technologie muß man meist zwangsläufig neu kaufen, wenn man mitmachen will!<br />
Muß man aber ja nicht&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sanatclaus</title>
		<link>http://www.marcush.de/2009/12/18/neuer-blu-ray-disc-3d-standard-mit-1080p/#comment-7049</link>
		<dc:creator>sanatclaus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 01:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcush.de/?p=5128#comment-7049</guid>
		<description>&quot;Alle derzeitigen Blu-ray-Player sind zwar kompatibel mit den 3D-Blu-ray Discs, es wird dann aber nur die “normale” 2D-Fassung abgespielt.&quot;


Da will man woll, dass der Kunde doppelt kauft!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Alle derzeitigen Blu-ray-Player sind zwar kompatibel mit den 3D-Blu-ray Discs, es wird dann aber nur die “normale” 2D-Fassung abgespielt.&#8221;</p>
<p>Da will man woll, dass der Kunde doppelt kauft!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

